字节配资

字节配资,第一时间提供最新股票配资信息.

金盘科技IPO:不缺钱还要募资5.4亿元因产品质量被取消中标资格


  《电鳗快报》文 / 石磊磊

  2020年9月29日,上交所发布科创板上市委2020年第85次审议会议结果公告,海南金盘【金盘采用了三井公司开发的Phthalocyanine(酞菁)染料,这种染料最早应用在室内外的涂料内,抗光、抗热能力极佳,本身又具有抗氧化的能力,因此不需要加入稳定剂;经过适当的改良,是CD-R盘片理想的选择。】智能科技股份有限公司(以下简称金盘科技)首发获通过。

  招股书【招股说明书是股份有限公司发行股票时,就发行中的有关事项向公众作出披露,并向非特定投资人提出购买或销售其股票的要约邀请性文件。】披露的信息显示,金盘科技主要从事应用于新能源,高端装备,节能环保等领域的输配电及控制设备产品的研发,生产和销售,主要产品为干式变压器【干式变压器广泛用于局部照明、高层建筑 、机场,码头CNC机械设备等场所,简单的说干式变压器就是指铁芯和绕组不浸渍在绝缘油中的变压器。】(包括特种干式变压器【变压器(Transformer)是利用电磁感应的原理来改变交流电压的装置,主要构件是初级线圈、次级线圈和铁芯(磁芯)。】和标准干式变压器),干式电抗器【干式电抗器是…】,中低压成套开关设备,箱式变电站【箱式变电站,又叫预装式变电所或预装式变电站。】,一体化逆变并网装置,SVG【8″ http-equiv=”Content-Type”/> 】等输配电及控制设备产品。

  《电鳗快报》注意到,尽管即将登陆资本市场,但事实上金盘科技“不缺钱”,三年分红2.12亿元,现在却要募资5.4亿元。而且,业内人士质疑该公司募资项目的必要性。

  此外,金盘科技曾因产品质量问题而被终止中标资格,而且,该公司对第一大客户的销售数据存疑。

  不缺钱却要募集巨额资金

  招股书披露的信息显示,金盘科技此次IPO【IPO全称Initial public offerings(首次公开募股),是指某公司(股份有限公司或有限责任公司)首次向社会公众公开招股的发行方式。】计划募集资金5.4亿元,计划3.97亿元用于节能环保输配电设备智能制造项目,1.44亿元用于研发办公中心建设项目。这些项目已于2017年备案,但一直未开始建设,是缺钱吗?

  事实上,招股书披露的信息显示,金盘科技并不缺钱。从2017年至2019年,金盘科技购买银行理财产品【银行理财产品是商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上,针对特定目标客户群开发设计并销售的资金投资和管理计划。】和货币型基金【货币型基金是一种开放式基金,按照开放式基金所投资的金融产品类别,人们将开放式基金分为四种基本类型:即股票型基金、混合型基金、债券型基金、货币型基金,前两类属于资本市场,后一类为货币市场。】的金额分别为8.09亿元、5.67亿元和7.97亿元;此外,每年账上货币资金为2.46亿元、3.26亿元、3.89亿元。

  此外,该公司还在密集分红,报告期【报告期加权综合指数又称帕氏指数,是1874年德国学者帕煦(Paasche)所提出的一种指数计算方法。】内,该公司分别分红1.43亿元、0.34亿元和0.35亿元,三年已经累计派现2.12亿元。

  而且,有业内人士质疑金盘科技此次募集的两个项目。资料显示,公司募投项目主体均是子公司武汉金盘智能科技有限公司(以下简称武汉金盘),后者成立于2016年12月15日,注册资本【注册资本,是指合营企业在登记管理机构登记的资本总额,是合营各方已经缴纳的或合营者承诺一定要缴纳的出资额的总和。】为1亿元人民币【CNY,是人民币(Chinese Yuan)的代码,是ISO分配给中国的币种表示符号。】。在武汉金盘成立之后,其就将上述两项募投项目备案,然而,在过去3年,两项目没有任何进展。

  截至2019年末,武汉金盘的净资产为9268.12万元,净利润为-110.98万元。天眼查显示,武汉金盘的参保人数为0。

  此外,业内人士注意到,本次IPO,金盘科技的保荐机构【保荐机构,又称保荐人。】浙商证券【浙商证券注册资本30亿元人民币,总部设于浙江省杭州市。】与该公司关系匪浅。该公司的股东浦江投资的执行事务合伙人浙江浙商资本管理有限公司【浙商资本管理有限公司简称浙商资本,是经中国证监会批准成立的全国性股权投资公司,也是中国证券业协会会员单位。】本次发行保荐人【保荐人是二板市场的一种特有的证券公司。】浙商证券的全资子公司。

  招股书披露的信息显示,浦江投资于2017年5月公司报告期内第二次定增时,投资1500万元,持有公司股份0.78%。截至招股书签署日,该公司持股比例降至0.75%。

  募资项目的必要性遭质疑

  事实上,除了“不缺钱”外,金盘科技的募投项目似乎必要性不大。截至2019年末,金盘科技干式变压器产能分别为2136万kVA、2136万kVA和2142万kVA,相应的产能利用率为81.83%、94.19%和102.33%。

  由于满负荷生产,因此本次拟募资5.41亿元用于节能环保输配电设备智能制造项目、研发办公中心建设项目等。

  其中,节能环保输配电设备智能制造项目拟投入3.97亿元,在上述项目达产后,公司将新增年产树脂浇注干式变压器1350kVA、真空压力浸渍干式变压器550万kVA、真空压力浸渍干式电抗器100万kVA。

  另外,目前金盘科技在建的海口数字化工厂【数字化工厂(DF)以产品全生命周期的相关数据为基础,在计算机虚拟环境中,对整个生产过程进行仿真、评估和优化,并进一步扩展到整个产品生命周期的新型生产组织方式。】干式变压器设计年产能为800万kVA。合计来看,该公司将新增干式变压器产能2800万kVA,是现有产能的1.32倍。

  然而,值得注意的是,根据海口市生态环境局官网显示,在关于拟批准金盘科技海口数字化工厂环境影响报告表的公示稿中,海口数字化工厂生产干式变压器的规模为1400万kVA,要高于招股书披露的800万kVA的产能。

  事实上,我国变压器市场产能仍处于过剩状态。中国电气传动网显示,我国变压器制造企业约有1500家,年产能约30亿kVA,而近几年来,我国变压器年需求量最大是15亿kVA左右。

  此外,统计局【统计局是主管地区统计和国民经济核算工作的市政府组成部门。】数据显示,自2014年以来,我国变压器产量由17.01亿kVA降至2018年的14.56亿kVA。

  由此可见,在变压器供给过剩的条件下,金盘科技募投资金继续扩产的必要性遭到了业内人士的质疑。

  对于业内人士的质疑,金盘科技解释称,“根据《招股说明书》,海口数字化工厂已立项备案产能为干变产品800万KVA/年,主要替换海口生产基地原有干变产品的产能;武汉募投项目(数字化工厂)产能为干变产品1900万KVA/年和干抗产品100万KVAR/年,主要替换其他生产基地部分干变、干抗产品的产能。经测算,上述两项目在未来几年内陆续达产后仅增加现有产能50%多,符合公司业务发展规划。”

  曾因产品质量问题被终止招标资格

  招股书披露的额信息显示,金盘科技的主要产品为干式变压器、干式电抗器、中低压成套开关设备、箱式变电站、电力电子设备等,应用于新能源、高端装备制造、节能环保等多个战略性新兴产业。

  作为电力输配电的上游企业,受益于我国电力产业的快速发展,2014年至2019年,全国发电量由5.79万亿KVA增至7.14万亿KVA,金盘科技的业绩也随之升高。报告期内,该公司实现营业收入20.11亿元、21.85亿元和22.44亿元,归母净利润为0.61亿元、1.93亿元和2.11亿元。

  其中,干式变压器系列产品作为金盘科技的核心产品,三年销售占比为59.27%、70.84%、75.23%,呈逐年递增趋势。前瞻产业研究院【前瞻产业研究院,是伴随着中国细分产业市场不断发展而成长的著名细分产业研究机构。】的数据显示,该公司干式变压器产品数量在国内市场份额由2017年的6.87%提高至2018年的7.49%。

  据招股书披露的信息显示,金盘科技已与通用电气、西门子、东芝【东芝(Toshiba),是日本最大的半导体制造商,也是第二大综合电机制造商,隶属于三井集团。】三菱【三菱集团(Mitsubishi Group)是由原先日本三菱财阀解体后的公司共同组成的一个松散的实体,Mitsubishi这个名字中的mitsu表示“三”,而bishi表示“菱角”。】等国际知名企业,以及国家电网、中国电力建设集团【电力主辅分离重组后新组建的两家辅业集团之一的中国电力建设集团日前敲定挂牌日,按照国资委的工作安排,如果不出意外,集团将于2011年年底之前挂牌成立。】、科士达【深圳科士达科技股份有限公司成立于一九九三年,是专业从事UPS不间断电源、机房一体化、免维护铅酸蓄电池、逆变电源研发、制造和销售的国家级高新技术企业。】等大型国有控股企业或上市公司建立了合作关系。

  然而,蹊跷的是,2019年国家电网并未出现在公司前五大客户名单,而此前2017年至2018年,国家电网分别贡献营收1.31亿元、0.63亿元。

  金盘科技没有披露国家电网退出公司前五大客户的原因。但是,值得注意的是,在国网江苏电力2020年5月20日通报的161家企业不良行为中,金盘科技赫然在列。

  通报显示,金盘科技于2019年8月13日供江苏公司的配电箱产品,柜体厚度、柜体材质项目不合格,布线、操作性能和功能不合格,六个月累计出现1次II级问题,2次III级问题。由于处理期满整改未完成,继续暂停公司中标资格。即2019年11月1日至2020年4月3日,在江苏公司招标中暂停中标资格6个月。

  更让人疑惑的是,在国家电网退出前五大客户名单的同时,科士达首次出现在公司前五大客户名单,当期贡献公司销售收入1.07亿元。然而,科士达的年报却给出了不同的采购数据。

  科士达2019年年报显示,该公司向第一供应商采购产品金额为1.46亿元,向第二大供应商采购产品金额为9678.36万元,分别与金盘科技披露数据相差了3926.45万元、1031.89万元。

  对于上述数据不一致的情况,金盘科技向媒体表示,“科士达采购金额统计口径与我司收入确认方法不同,导致有关差异,该差异我司与科士达已核实原因,取得对方书面确认。”

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注