字节配资

字节配资,第一时间提供最新股票配资信息.

星华反光闯关IPO:实控人曾违规占用资金被监管主营产品毛利率低于同行平均值


   从新三板摘牌后,杭州星华反光材料股份有限公司【杭州星华反光材料股份有限公司于2003年04月03日在杭州市市场监督管理局登记成立。】(以下简称星华反光)向创业板发起了冲刺,拟通过IPO【IPO全称Initial public offerings(首次公开募股),是指某公司(股份有限公司或有限责任公司)首次向社会公众公开招股的发行方式。】募集资金3.23亿元用于扩大产能。1月5日,星华反光回复了深交所第二轮审核问询函,对市场地位、销售模式等问题进行进一步解释。

  星华反光股权较为集中,实际控制人王世杰、陈奕夫妇直接及间接控制公司合计85.70%的股份。《每日经济新闻》记者注意到,在新三板挂牌前夕,王世杰曾通过个人账户占用资金,星华反光未履行相关审议程序,该违规事项被股转公司出具监管函。另外,在新三板挂牌期间,星华反光出现过违规对外担保情况,被股转公司发函要求规范治理机制。

  

最大主营产品价格持续下降

星华反光主营业务为反光材料、反光服饰及其他反光制品的研发、设计、生产及销售,产品主要应用于各类职业防护领域和个人消费领域,应用场景已扩大到快递、外卖、代驾等新行业。

  2017年~2019年及2020年上半年,星华反光主营业务收入【主营业务收入是指企业从事本行业生产经营活动所取得的营业收入。】分别为3.26亿元、4.52亿元、5.28亿元和2.47亿元。其中,反光材料为最大的收入来源,占主营收入的比例分别为72.78%、76.52%、79.67%和79.99%,比重较大且逐年上升。

  星华反光在《招股说明书【招股说明书是股份公司公开发行股票时,就募股事宜发布的书面通告。】》(申报稿)中表示,报告期【报告期加权综合指数又称帕氏指数,是1874年德国学者帕煦(Paasche)所提出的一种指数计算方法。】内,公司反光材料及反光制品销售单价整体稳定,行业内对产品的定价已产生共识。

  不过,值得注意的是,其主要产品反光材料的销售价格持续下降,2017年~2019年及2020年上半年,反光材料平均销售价格分别为10.70元/㎡、9.87元/㎡、9.69元/㎡及8.73元/㎡。星华反光表示,受国际原油价格持续下行的影响,公司主要原材料总体呈现震荡下行趋势,因此反光材料的市场价格也相应下调。

  另外,公司反光材料销售价格与同行业可比公司差异较大。2017年~2019年,水晶光电(行情002273,诊股)(002273,SZ【SZ style by sz.简称SZ,由AVRILFS创建,其灵感源自欧日韩流行时尚风格。】)反光材料平均价格为35.70元/㎡、30.44元/㎡、31.56元/㎡,苏大维格(行情300331,诊股)(300331,SZ)反光材料平均价格为15.52元/㎡、16.45元/㎡、17.90元/㎡,两家公司反光材料具体构成与星华反光有较大差异。其他同行业可比公司未披露反光材料销售价格,星华反光则认为,“发行人与国内主要厂商相同产品的价格应该不存在重大实质性差异。”

  深交所在第二轮问询中再次对销售价格提出疑问。星华反光解释称,公司在业务开展过程中,客户会对其意向产品进行询价,国内主要厂商因为品牌、质量、成本不同可能会存在一定的差异,但是差异应该总体不大。

  但是,星华反光主要产品的毛利率【毛利率(Gross Profit Margin)是毛利与销售收入(或营业收入)的百分比,其中毛利是收入和与收入相对应的营业成本之间的差额,用公式表示:毛利率=毛利/营业收入×100%=(主营业务收入-主营业务成本)/主营业务收入×100%。】低于同行业可比公司平均值却是事实。2017年~2019年及2020年上半年,星华反光的反光材料及其制品相关业务毛利率分别为22.78%、23.95%、27.67%及28.30%,同行业可比公司的平均值则分别为32.22%、29.43%、30.80%、29.79%。

  星华反光称,公司的主要产品为反光布,同行业公司中,苏大维格主要为反光膜,道明光学(行情002632,诊股)(002632,SZ)和水晶光电包括反光布和反光膜,但道明光学水晶光电反光布主要定位于阻燃、工业水洗等高端产品,因此,公司反光材料及其制品业务毛利率总体低于行业平均水平。

  

曾出现违规担保行为

虽然于2016年6月份至2018年6月份在新三板挂牌过一段时间,星华反光在合规经营方面仍有瑕疵,曾因占用资金、违规对外担保、信息披露违规等问题被股转公司出具监管函。

  在挂牌新三板前三个月,2016年3月,星华反光将195万元拆借给实际控制人王世杰在中信银行(行情601998,诊股)开立的个人账户,资金在该账户存放2个月。上述资金拆借事项涉及关联交易,但公司事先未履行相关审议程序。直到2016年9月份,星华反光才补充确认并披露了上述关联交易。

  针对占用资金这一违规行为,2018年1月,股转公司对星华反光、时任董事长王世杰、时任信息披露事务负责人俞菊出具部门监管意见函,要求公司及相关人员按照相关业务规则履行信息披露义务。

  而在挂牌新三板后不久,星华反光再次出现违规行为。2016年9月,星华反光为杭州耀海化工有限公司向杭州联合银行700万元银行借款提供担保,但未按照公司章程事先履行审议程序,亦未及时进行信息披露。

  对于此次担保的原因,星华反光在后续补充确认时表示,公司为耀海化工在杭州联合银行八堡支行申请银行授信提供担保属于互保行为,耀海化工经营状况良好,业务发展稳中有升,无不良贷款记录。

  2017年12月,针对上述违规对外担保事项,股转公司向星华反光出具了监管意见函,要求公司“规范治理机制,认真及时履行信息披露义务,杜绝上述问题再次发生”。

  另外,星华反光还因未按时披露2017年年报被股转公司出具监管函,王世杰也被采取责令改正的自律监管措施。

  星华反光表示,经过整改,公司会计基础工作规范、公司治理得以优化,内部控制健全有效。

  对于IPO相关事宜,1月13日,《每日经济新闻》记者致电星华反光并发送了采访邮件,但截至发稿未获回复。

   封面图片来源:摄图网

  全球新型肺炎疫情实时查询

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注